LA decisione del Governo di eliminare la possibilità di sconto in fattura e cessione del credito anche per il bonus barriere architettoniche ha suscitato preoccupazione e perplessità, anche per la modalità e le tempistiche con cui sono state cambiate le regole del gioco. Con il DL n. 39/2024, infatti, il Governo è intervenuto per la terza volta, in poco più di dodici mesi, dopo il DL n. 11/2023 e il DL n. 212/2023, motivando le modifiche con la necessità di ridurre il debito pubblico senza tener conto delle conseguenze per cittadini e imprese. Cosa è cambiato da dicembre a febbraio per il bonus 75%? È evidente che la decisione di estendere la soppressione delle modalità di fruizione alternative alla detrazione anche al bonus per le barriere architettoniche non è stata presa sulla base di un’analisi economica approfondita dei suoi effetti sulla finanza pubblica. Lo dimostra il fatto che la piattaforma telematica dell’Agenzia delle Entrate per la comunicazione delle opzioni è stata aggiornata solo alla fine di febbraio 2024, rendendo impossibile valutare tempestivamente l’impatto delle restrizioni introdotte dal DL 212. Se si fosse attesa qualche settimana in più, sarebbe stato possibile, infatti, osservare una significativa riduzione di questi flussi, visto che la maggior parte dei crediti del 2023 era relativa a interventi quali infissi, bagni e tapparelle. In ogni caso il bonus barriere architettoniche ha avuto un impatto relativamente limitato sul bilancio dello Stato. Le stime di Anacam, supportate dai dati relativi alle cessioni dei crediti delle imprese associate al sistema bancario nel 2023, indicano un importo annuale di circa 250 milioni di euro. Una cifra irrisoria rispetto a quelle del superbonus. Il bonus 75%, che non andrebbe considerato un bonus edilizio ma un importante strumento sociale, ha avuto un impatto significativo sulla vita di molte persone, in particolar modo di anziani e disabili. L’abrogazione dello sconto in fattura per gli interventi che beneficiano del bonus barriere aumenterà sempre più il divario economico e sociale tra chi vive con una condizione di disabilità e chi no, tra chi ha risorse economiche e capienza fiscale e chi no. La verità è che questa decisione finirà per penalizzare unicamente le persone che vivono in condizioni di fragiTHE government’s decision to eliminate the possibility of invoice discount and tax credit also for the architectural barriers bonus has caused concern and perplexity, not least because of the manner and timing with which the rules of the game were changed. With DecreeLaw No. 39/2024, in fact, the government intervened for the third time in just over twelve months, after Decree-Law No. 11/2023 and Decree-Law No. 212/2023, justifying the changes with the need to reduce public debt without taking into account the consequences for citizens and businesses. What changed from December to February for the 75% bonus? It is clear that the decision to extend the abolition of the alternative deduction to the architectural barriers bonus was not taken on the basis of a thorough economic analysis of its effects on public finance. This is evidenced by the fact that the Agenzia delle Entrate’s (the Italian Revenue Agency, the Italian governmental agency enforcing the financial code of Italy and collecting taxes and revenue) telematic platform for the communication of options was only updated at the end of February 2024, making it impossible to assess the impact of the restrictions introduced by DL 212 in a timely manner. If one had waited a few more weeks, it would have been possible, in fact, to observe a significant reduction in these flows, given that most of the 2023 credits related to interventions such as fixtures, bathrooms and shutters. In any case, the barrier bonus had a relatively limited impact on the state budget. Anacam’s estimates, supported by data on the assignment of credits by member companies to the banking system in 2023, indicate an annual amount of around 250 million euros. A negligible figure compared to those of the superbonus. The 75% bonus, which should not be considered a building bonus but an important social instrument, has had a significant impact on the lives of many people, especially the elderly and disabled. The repeal of the invoice discount for interventions benefiting from the barrier bonus, the economic and social gap between those who live with a disabled condition and those who do not, between those who have economic resources and tax capacity and those who do not, will increase more and more. The truth is that this decision will end up penalising only those people 9 IL GOVERNO HA ELIMINATO SCONTO IN FATTURA E CESSIONE DEL CREDITO PER IL BONUS BARRIERE ARCHITETTONICHE. ANACAM SI È ATTIVATA PER FAR RICONSIDERARE LA DECISIONE E ORA CHIEDE UN CONFRONTO ISTITUZIONALE PER ARRIVARE ALLA DEFINIZIONE DI UN QUADRO AGEVOLATIVO STABILE E DURATURO CHE AGEVOLI GLI INVESTIMENTI NECESSARI PER ASSICURARE L’ACCESSIBILITÀ DEGLI EDIFICI ESISTENTI The government has eliminated invoice discount and tax credit for the architectural barriers bonus. Anacam has taken action to have the decision reconsidered, and is now calling for an institutional confrontation in order to arrive at the definition of a stable and lasting incentive framework that facilitates the necessary investments to ensure the accessibility of existing buildings
RkJQdWJsaXNoZXIy NDUyNTU=